自從週二以來，網球界對於Thiem的問題產生了分歧——一場可預見的爭議回顧

羅蘭加洛斯應該邀請多米尼克·蒂姆嗎？自從巴黎的邀請函公告以來，這個問題成為了各方討論的焦點。雖然這位兩次打進決賽並四次打進半決賽的奧地利選手，在宣布將在本賽季結束後退役，法國開放賽決定不向他提供邀請。但當爭議漸漸加熱，一個問題也隨之浮現：這真的是一個醜聞嗎？

- 一個並不令人驚訝的選擇

從最近幾屆的賽事來看，這個決定並不令人驚訝，但並未達成全體一致。事實上，這個選擇是相當可預見的。如果在80-90年代，邀請外國選手是比較常見的情況，但在最近的賽事中（除了與澳大利亞和美國聯盟有協議的邀請），已經不再如此。自2003年以來，只有四位外國選手被巴黎的這個大滿貫賽事邀請過：邁克爾·張（2003年）、古斯塔沃·庫爾滕（2008年）、加斯頓·高迪奧（2009年）和安迪·穆雷（2020年）。

在這些選手當中，三位已經在巴黎獲得過冠軍（張、庫爾滕和高迪奧），而最後一位安迪·穆雷，他的職業生涯更為令人印象深刻，擁有三項大滿貫冠軍、兩個奧運冠軍，並曾登頂世界第一。因此，數年來，巴黎的賽事選擇優先考慮本國選手，將邀請函給予那些對比賽有特殊貢獻的外國選手。我們不要忘記，施瓦茨曼也將參加他的最後一屆羅蘭加洛斯，他同樣沒有獲得邀請。

在這一背景下，我們無法否認這一選擇仍然是辯論的熱點。事實上，自週二以來，社交網絡上對此反應激烈。部分人捍衛聯盟的決定，另一些人則大聲疾呼這是一個醜聞。不論是球員、教練、專家或記者，每個人都有自己的觀點。

- 法國人支持他們的聯盟

多名法國選手發表了意見，為比賽的選擇辯護。其中最引人注目的是本週排名第229位的盧卡斯·普伊，儘管他沒有獲得邀請，但他堅決支持羅蘭加洛斯和聯盟的決定。他表示：“當然，他值得，他有一個非凡的職業生涯。但排名在第110到第130之間的年輕人也值得。我認為優先考慮他們是正常的。”（這些話透過社交網絡傳播）。

相同的觀點來自昆廷·哈利斯。這位法國選手，排名第188，他同樣在社交媒體上表達了他的觀點。回應我們的同行Tennis Legend點燃火藥的推文，哈利斯帶著一定的諷刺意味表達：“在維也納未給盧卡斯發放外卡時，為什麼不大聲呼籲醜聞呢，既然他曾經贏過那場賽事（2017年）？”

作為提醒，Tennis Legend對邀請函公告反應激烈，表示：“沒有給多米尼克·蒂姆在羅蘭加洛斯發放外卡。這對一位兩次打進決賽的選手來說確實是巨大的不尊重，他在多年中僅次於‘土地之王’。”

- 外國專家大喊醜聞

在國際間，這一決定更加難以接受。的確，有多位專業人士表達了對巴黎大滿貫賽事選擇的不滿。Gill Gross，一位為Tennis Channel和美國公開賽工作的網球分析師，他透過一條相當明確的推文表達了不同意見：“我通常反對抱怨外卡的決定（公平不是追求的目標）。但在這種情況下，我必須破例。多米尼克·蒂姆進入決賽表，無疑會讓這屆羅蘭加洛斯成為一個更好的賽事。”

Gross並不是唯一憤怒的專家。著名葡萄牙網球記者Jose Morgado直言不諱，直接指責法國聯盟：“我很抱歉，但蒂姆的情況絕對是不可原諒的。這是法國網球聯盟的絕對荒謬。” 最後，我們還可以引用Sascha Bajin的鮮明立場。這位塞爾維亞教練，曾經指導過像大坂直美（與她一起奪得兩次大滿貫）和卡羅琳娜·普利什科娃這樣的冠軍選手，對Amélie Mauresmo及其團隊的選擇並不滿意。顯然他極其不滿，他在推特上表示：“羅蘭加洛斯不給兩次進入決賽的蒂姆發放外卡，在他的最後一年。這真是個笑話……對不起羅蘭加洛斯，但這簡直太糟糕，決定這一切的人應該是……（你們填空吧）”

無論如何，選擇已經由